Sens : un débat politique mouvementé.

L’organisation du débat

Yannick Lepeu, journaliste pour Radio Stolliahc, était l’animateur de ce débat avec Alain Chaboteau du journal sénonais L’Indépendant. Jean-Louis Pachinet jouait le rôle de médiateur. Deux chronométreurs étaient présents pour faire respecter le temps de parole établi par le CSA. Une heure de débat houleux entre les deux candidats, car le second tour s’annonçait décisif pour l’avenir de Sens et de son paysage urbain.

 

L’analyse des résultats

Mme Fort, maire sortante, a défendu avec conviction son bilan « positif », affirmant qu’elle avait réussi à combler le déficit « monstrueux » de la ville quand elle l’avait reconquise il y a six ans. « Battre Marie Louise Fort », qui était la consigne de vote du déçu du premier tour, Bruno Gervier (union PS/PC), consigne soutenue par M. Paris, n’a visiblement pas plu à Me Fort. Elle a rappelé au passage que les mésententes de la gauche pouvaient conduire à leur défaite. Elle a reproché à M. Paris d’avoir tenté de s’allier avec M. Gervier, ce qui n’était pas dans sa ligne directrice de campagne.

Evoquant le projet de fusion des deux listes, M. Paris a rappelé que s’il fallait « se retirer en faveur de la deuxième liste pour battre Mme Fort », il n’était pas question de fusionner. Il avait cependant tenté l’ouverture en entamant des discussions dès le lundi 10 pour « permettre aux Sénonais de s’identifier aux deux listes » si fusion il y avait pour que la gauche puisse gagner.

 

Les programmes

Pour la deuxième partie du débat, M. Paris s’est efforcé de présenter des idées directrices claires, concrètes, réalisables dans la mesure où les investissements seraient présents. Il a présenté des projets tels que la création d’une école de musique et d’art dramatique, un pacte de stabilité fiscale sur un ou deux ans, des conseils de quartier « pour démocratiser les dossiers sociaux », qu’il a dit vouloir mettre en place juste après son élection de maire. Il a affirmé qu’il voulait « un pays sénonais dynamique au même titre que la Puisaye ou l’Othe ». Il a ajouté : « Faire venir les capitaux à Sens repose sur sa capacité d’attractivité qu’il faudra revitaliser »,.

Mme Fort, quant à elle, a surtout choisi de rappeler son bilan, présentant un programme essentiellement centré sur le projet Auchan au sud de Sens, sur la rénovation du Marché couvert qu’elle voudrait transformer en Halles pour favoriser l’installation de jeunes commerçants et sur la rénovation de la salle omnisports. Elle a notamment dit et répété qu’une ville évoluait quand son maire pouvait exercer aussi un mandat de député et que son carnet d’adresses était suffisamment rempli pour faciliter l’octroi de subventions. Elle s’est déclarée être « la fée qui pouvait aider les Sénonais ».

 

Leur spécificité

Elle se résumait à deux identités pour chacun des deux adversaires : député/maire pour Mme Fort, médecin/conseiller régional pour M. Paris. La première affirmant qu’elle pouvait avoir tout ce qu’elle voulait du gouvernement. Le second déclarant qu’il était au cœur de la vie des Sénonais pour que sa ville ait plus de « peps ».

 

C’est M. Paris qui a été élu à 51.77 % des voix contre 48.23 % pour M. Fort avec une majorité de onze bureaux de vote contre sept. M. Paris a convaincu les Sénonais. Ceux-ci lui ont fait confiance. Il lui reste maintenant à tenir ses engagements.