Les hommes du pouvoir – les journalistes et les reporters

TYPO : A l'égard des dernières élections, croyez-vous que la presse ait manipulé les électeurs, dans le cadre de la campagne électorale ?
Ino Ardelean : Certainement. Le rôle de la presse, en ce qui concerne une campagne électorale, c'est de manipuler. Bien que le mot « manipuler » ait aussi des connotations négatives, on peut observer que la presse de chaque pays est de droite ou de gauche, nulle n'étant loin de sujets politiques. Bien sûr, la manipulation peut se faire de deux sortes : par la vérité ou par le mensonge. La vérité, même si elle est un peu exacerbée, reste toujours une vérité. En échange, si on manipule par le mensonge, les gens vont regarder la réalité d'une manière plus ou moins bonne. Quant à la campagne électorale, la presse a un rôle très important, car elle peut changer les tendances ou les opinions des gens. Par exemple, la campagne électorale qui s'est déroulée dernièrement ; l'élection du candidat a changé comme suite à une rencontre télévisée entre Traian Bãsescu et Adrian Nãstase, le premier sortant victorieux, grâce aussi à son caractère et à sa personnalité. Pour tout dire, c'est important que la presse ne détermine pas le changement de l'opinion d'un homme sur quelque chose, en profitant du mensonge. 

TYPO : Croyez-vous que la presse roumaine ait été influencée par les candidats, quant à leurs élections ?
Ino Ardelean : Aux dernières élections, le gros de la presse a été pour le P.S.D. (le Parti Social Démocratique), une petite partie soutenant l'Alliance D.A. (Justice et Vérité) et d'autres journaux, en gardant leur indépendance, se sont basés soit sur la droite, soit sur la gauche. Suite au contrôle exercé les derniers quatre ans, par le P.S.D., la plupart des journaux ont soutenu Adrian Nãstase. Les autres ont choisi leur propre chemin et ont soutenu Traian Bãsescu, n'étant pas influencés par le parti dont il faisait partie. Mais, malheureusement, le pouvoir actuel a compris que s'il pouvait contrôler son image dans la presse, il pouvait aussi manipuler le vote des gens. Pour conclure, je veux dire que tout a, à la base, les idées propres des journalistes, non pas les mots et les promesses des candidats. C'est mon opinion.